di Lucia Natoli

In merito all’intervista avvenuta oggi con l’ex generale del Ris Luciano Garofalo volevo segnalare innanzitutto che l’omicidio della nostra Eufemia è avvenuto precisamente 1 anno e 4 mesi fa anche se sembra passato molto tempo: sono daccordo che bisogna trovare l’assassino e non uno qualsiasi.

Una cosa è certa: Eufemia non c’è più e non può dire la sua verità e a rendere più complicata la cosa il fatto che viveva da sola.
Voglio semplicemente sperare e credere che venga fatta  giustizia e paghi/no i colpevoli tutto il dolore e la sofferenza con cui è stata fatta soffrire Eufemia.

Concludo volendola ricordare come una persona tranquilla buona e solare visto che molto spesso ci si dimentica di un essere umano che è stato ucciso e si pensa solo a parlare di tutt’altro.

di Bartolo Pavone

Dimensionamento concluso al Tavolo Tecnico Regionale riunitosi in Via Ausonia a Palermo con dei due giorni stressanti, ma non è finita qui. Ma domani potrebbe essere davvero un altro giorno:
l’assessore Nelli Scilabra – la grande assente in tutte le operazioni condotte al Tavolo – oggi convocherà tutti per comunicare alcune modifiche di cui si assumerà personale responsabilità.
Fra cose fatte in maniera circa abborracciata e cose da aggiustare ancora, si è registrata anche la sceneggiata di un istituto palermitano che ha organizzato una sorta di sit-in spontaneo davanti all’Assessorato; anche così si riesce a fare spettacolo e forse, chissà, conseguire risultati!
Al di là dei ritocchi – speriamo in meglio! – che potranno essere annunciati dall’Assessore, adesso il Piano è quasi pronto per approdare al Viale Trastevere per l’Intesa.
L’I.C. Lipari n.1 aggregherà l’I.C. Salina nella sua totalità. Questo raggruppamento consentirà alla dirigente scolastica dott.ssa Mirella Fanti di gestire dal prossimo anno scolastico 2013/2014 i
seguenti plessi: Plesso di Alicudi; Plesso di Filicudi; Plesso di Panarea; Plesso di Stromboli; i vari plessi presenti nell’isola di Salina; Plesso di Lipari centro scuola primaria; Plesso di Canneto e Acquacalda. L’I.C. Lipari n.2 gestirà i plessi già in possesso.

Lipari – Angelo Sidoti è la vera “sentinella del palazzo comunale di piazza Mazzini?”. Le reazioni nel web.

Salvatore Agrip: Scossoni pericolosi alla giunta comunale da parte di Angelo Sidoti. Mentre noi cittadini attendiamo qualcosa di buono da questa amministrazione, Io per adesso mi sento di dire “Grazie Angelo”. I consiglieri di opposizione non hanno fatto un barlume di proposta per tentare di sollecitare l’amministrazione ad arginare questa grave crisi, stanno li ad attendere che magari queste isole sprofondano (cose da pazzi). Mentre quelli della maggioranza sono in preda a lotte di poltrone, tanto è vero che a oltre sette mesi dall’insediamento dei “nuovi politici” non si è nominato ancora il vice sindaco, poi sono convinto che “sotto la coltre della cenere” covano interessi di parte e personalismi politici, portandoci a ritenere che tutto ciò è solo “vecchia politica” che ha causato la devastazione del tessuto sociale e deturpato la mentalità anche di tante brave persone.

Gianluca Pini:  Da noi le proposte non sono mancate e non mancheranno, come ben sai.

Salvatore Agrip: Quali sono? A me non risulta.

Angelo Sidoti: Ti ringrazio Salvatore per le tue parole. Ritengo di avere delle responsabilità e sono stato veramente uno stupido a non occuparmi prima della politica in generale indipendentemente dall’adesione ad un partito anziché ad un’altro. Spero che il senso civico a Lipari cresca e che ci sia una rivolta dei 40 enni che, a fianco dei piu giovani, contribuiscano ed alimentano la crescita e lo svilppo del nostro territorio. Io CI SONO oggi e ci sarò anche domani. Ho desiderio di essere presente e di impegnarmi in qualsiasi modo ed utilizzando qualsiasi mezzo. Manterrò sempre il mio senso del bene comune e chiederò sempre la massima trasparenza ai nostri amministratori.

William Ferlazzo:  Sia l’opposizione che la maggioranza sono aggrappati alle poltrone…quindi che si fa?Devo dire nel contempo che tante cose sono state fatta che non siano quelle che avrebbero voluto “altri” è un altro discorso! Sidoti..”stupido”? forse..ma forse anche no..non avresti fatto di più!…Chi lo sa..i numeri sono solo una parte della gestione. Ritengo riduttivo tante opinioni espresse in questi ultimi mesi post-elezione poichè NON conoscete a fondo le probblematiche quotidiane e quanto tempo ci si impiega a dare la propria disponibilità, da Sindaco, ai singoli….forse volete troppo, senza conoscere poichè siete fuori dal sistema e fuori dalla realtà. Nè voi siete perfetti nè una, qualunque Amministrazione, possa esserlo! Poi, Sidoti sembri un Monti..ci sono, ma non ci sono, poi ci sono..magari Sali anche tu in politica!

Salvatore Agrip: Bene Ferlazzo tu sai tutto e forse ancora più. Dici di conoscere la realtà (ma dove vivi e cosa vedi), poi vedo che ormai fai parte del sistema, ma su questo scusami mi ritengo fortunato a non stare dentro, in quanto “questo sistema” ha la stessa omologazione di chi la’ha preceduto con la colpa di aver sicuramente azzoppato la democrazia e pregiudicato il futuro di noi tutti. Fareste bene che insieme a tutta la “combriccola” di cui fai intendere di fare parte, uscireste allo scoperto e ci fareste sapere quale ipotetico futuro ci state preparando (o forse pensate solo a voi), vi stiamo aspettando ormai impazienti.

William Ferlazzo: Ma io non so nulla…sono e resto indipendente. Nessuna combriccola mi appartiene diversamente da altri! IO sono sempre allo scoperto, non tramo. Limpido sono…. Altri giocano, troppi giocano. La politica locale e nazionale non ha valore…

Salvatore Agrip: Scusami, ma mi eri sembrato un difensore dell’indifendibile.

Angelo Sidoti: Ritengo che siamo in un mondo libero e tu ti ritieni un grande rappresentante di questo termine. Ho detto che ci sono solo per esprimere un mio pensiero. Per la politica poi si vedrà. Sicuramente se faro politica non andrò a cercare gli art. della costituzione per farla anche perché oltre il numero uno qualcuno non sa contare o meglio tutti i buoni proposti sono svaniti. Chi vivrà vedrà…. Certo che i risultati ancora sono lontani ed i numeri non sono tutto ma reggono il sistema amministrativo di un Comune.

di Silvano Saltalamacchia

Egregio signor Sindaco di Lipari, nelle ormai scadute elezioni, Lei personalmente nei vari incontri avuti vicino la sua casa di Via Cesare Battisti di Canneto, nei nostri casuali incontri notturmi, poiche’ ‘io abitavo a 10 mtri dalla sua casa,lei mi prometteva e non puo’ negarmelo, perche’ io ho fatti, circostanze e documenti che posso sempre dimostrarglieli a lei e anche a tutta la cittadinanza Liparese, che qualora fosse stato eletto si sarebbe interessato in primis al mio caso ormai vecchio di 28 anni  riguardante sempre alla acquisizione della mia ex ed ormai famosa Villetta abusiva di Via Balestrieri.

Le rammento e le voglio precisare il fatto che anche dopo l’articolo dimostrabile e pubblicato del mese corrente del giornale Nazionale 109, dove chiariva fatti e circostanze da parte di colui che occupa ancora abusivamente la mia ex Villetta, dal curatore fallimentare e da tutti coloro che sono i  responsabili del Comune di Lipari, Tecnici compresi dell’Ufficio Tecnico di Lipari, ad oggi purtroppo tutto tace, e tutto e’ ok…ne vergogne ne ripensamente ne fatti!!!

Ebbene, anche dopo la sua elezione dove ho avuto un colloquio con lei e per l’appunto alla casa Comunale dove lei in questo momento governa, mi prometteva giurando solennemente che a giorni tutto si sarebbe risolto, anche il suo assessore al Patrimonio e all’ambiente me lo aveva promesso, ma solo parole e non fatti, ad oggi lettere morte.

Questo e’ assai grave, carissimo Signo Sindaco, promettere e non mantenere, ma ormai a Lipari tutto e’ concesso, non possiamo stupirci, vedesi l’ordinanza n. 135 del 6 Settembre 2004 a firma Biagio De Vita, responsabile del III Settore Sviluppo e tutela del Territorio, ordinanza regolarmente firmata e notificata al Signor SCAFFIDI Salvatore di Vittoria, dove la suddetta Orinanza parla chiaro: SGOMBERO TOTALE e IMMISSIONE IN POSSESSO DA PARTE DEL COMUNE DI LIPARI. ORDINANZA mai eseguita.

Adesso desidero che lei mi risponde e mi deve  spiegare  Signor SINDACO, che misure ha preso a tutto oggi in un abuso cosi’ grave ed evidente? Ma a Lipari chi comanda?
A circa 3 o 4 mesi dalla sua elezione dopo tutte le sue promesse fattemi nella stessa sala dove lei occupa, dalla sua elezione a capo del paese, cosa ha fatto? Mi risulta niente. Tutto senza fondamenti, promesse vane, chiacchiere senza fatti. Anzi le comunico ufficialmente che sono veramente pentito di averle dato la mia preferenza, sciupando un voto molto importante. Mi vergogno di essere un Eoliano.
Aspetto una sua risposta, un suo intervento serio. Ma ho i miei dubbi…!!!!! La saluto e le auguro buon lavoro.

di Silvano Saltalamacchia

Sono terribilmente arrabbiato per tutti quelli che fanno finta di niente ancora all’Ufficio Tecnico del Comune di Lipari.

Chiedo e vorrei sapere come mai si eseguono solo ordini di demolizioni e non  riescono ad immettere in possesso del Comune di Lipari ben 30 fabbricati sparsi nelle 6 Isole Eolie, fin dall’anno 1984, arrecando anche un gravissimo danno ERARIALE?

Tutto questo credo che e’ ora che la neo assessore Gabriella Berzoli Gabriella lo debba valutare, e debba agire immediatamente, chiedendo al responsabile del 3 settore Biagio De Vita, quali siano i motivi per non agire, perche’ io personalmente e i cittadini vogliamo saperlo.

Al Comune mi sono già recato presso l’Ufficio Tecnico del Comune di Lipari  per accedere al mio fascicolo, per poter estrarre alcuni documenti, mi l’impiegata mi negava l’accesso perchè dopo che mi ero recato in preecdenza per ben due volte, era dispiciatuta a non potermi  consegnare le copie, perche’ nel fascicolo esistevano copie riservate allo stesso Ufficio Tecnico.
Ebbene non riesco a capire tale decisione e tale scusa. Rimango frastornato ed incredulo, ma purtroppo e’ cosi’. Premetto che ero in possesso di regolare documento per l’accesso al mio fascicolo, firmato dall’ex sindaco MARIANO BRUNO.

di Francesco Bertè

Finalmente dopo dieci anni comincio a vedere barlumi di sole in merito a spettacoli alle Eolie, sono spettacoli come quelli di questa sera che devono fare da cornice al nostro territorio, con piccoli palchi che non deturpano l’ambiente, arredati in modo sobrio e di buon gusto.

Sono artisti come quelli di questa sera che possono essere trampolino di rilancio ad una economia turistica che in dieci anni non si è intrapresa, sicuramente i nostri artisti Liparoti non sono da meno, ma pensate di mangiare a pranzo sempre pasta e pomodoro, ci si stanca e si finisce per non apprezzare più arte locale.

Gentile direttore,

Venerdì 6 luglio si è svolta all’Anfiteatro del Castello di Lipari la manifestazione inerente la presentazione in anteprima del film “L’era glaciale 4 – continenti alla deriva”. Tale evento, atteso da numerosi bambini, ha generato a molti di loro una profonda e funesta umiliazione e delusione. Innumerevoli manifesti hanno tappezzato muri e negozi del paese per pubblicizzare tale evento sui quali era espressamente scritto l’orario di inizio alle ore 21.30. A chi chiedeva informazioni o modalità per poter accedere alla visione nei luoghi dove erano apposti tali manifesti o al Centro Studi, ente presumibilmente a cui era affidata l’organizzazione dell’evento, nessuno sapeva dare spiegazioni, né era comprensibile dagli stessi.

Numerosi gruppi di bambini, quindi, si sono recati all’anfiteatro dove hanno scoperto che bisognava avere degli inviti per accedere, che l’organizzazione avrebbe dovuto distribuire nei giorni precedenti, cosa che è avvenuta in modo molto celato e riservato solo a persone selezionate. L’atteggiamento più rammaricante è stato quello verificatosi all’ingresso in quanto, con un solo invito, accedevano svariate persone. Si è verificato che gruppetti di bambini evidentemente appartenenti ad una classe sociale più debole che non erano riusciti ad avere il biglietto, piazzati davanti al cancello dalla ore 20.00 circa, invocavano umilmente di entrare, accontentandosi anche di stare in piedi in un angolino e senza occhiali, visto che la visione del film era in 3D; venivano ripetutamente spintonati da una persona che monitorava l’affluenza del pubblico e che consentiva l’accesso a persone altolocate prive di invito o che esibivano “pizzini”. 

Di simili ne sono circolati svariate decine che l’addetto all’ingresso raccoglieva insieme agli inviti, e date le loro ridotte dimensioni, alcuni sfuggitigli dalle mani, sono stati raccolti dalle poche persone rimaste dietro il cancello, chiuso bruscamente in faccia, dopo aver intimato agli stessi di andar via e ritornare alle ore 24.00, compreso quelli che erano in possesso dei regolari biglietti d’ingresso.

La Twentieth century fox, attenta come sempre nell’organizzazione di simili eventi, aveva predisposto l’ingresso di circa 600 persone alla proiezione delle 21.30, in maniera tale da garantire la sicurezza degli spettatori, ma nonostante all’interno dell’anfiteatro vi fossero più di 900 spettatori (come più volte ribadito dagli organizzatori dell’evento) ci si chiede come mai fuori dai cancelli almeno una cinquantina di persone in possesso dell’invito per la proiezione delle 21.30 non siano riuscite ad entrare….Tanto per cambiare i favoritismi hanno vinto la partita, purtroppo a discapito dei più piccoli indifesi.

Tale atteggiamento è da ritenere deplorevole nella nostra società in cui si parla di sensibilità e uguaglianza solo davanti alle telecamere o quando si canta e suona in chiesa con la chitarra in mano dicendo: “Siamo tutti fratelli…”.  

Lettera firmata

di Antonino Giardina*

FINALMENTE!Come si suol dire “chi la dura la vince”! Si, finalmente il TAR del Lazio, per il DEPURATORE a “CANNETO DENTRO” ha accolto il ricorso proposto dai cittadini di Lipari, per il tramite dell’instancabile opera dell’ avv. Paolo Intilisano che con grande senso professionale si è prodigato e fortemente distinto, unitamente al positivo supporto della CODACONS. Per tutte le battaglie condotte, principalmente dai residenti di Collo, Pirrera e Canneto; per il progetto contestato e disprezzato dalla popolazione eoliana, in un sito “CANNETO DENTRO” solo conveniente per alcuni e per nulla giustificato per l’economia e il bene della nostra Lipari;  per l’impegno costante, a rifiutare a gran voce, la costruzione di una gigante vasca, “raccogli tutto”, sia a “UNCI” dove si andava a deturpare e denigrare la splendida spiaggia che DIO ha voluto consacrare a questa frazione, sia a Sottomonastero nelle vicinanze delle biglietterie dove, col probabile fetore, si dava il benvenuto e il saluto ai tanti turisti e a noi cittadini in arrivo ed in partenza;  per i sacrifici, e non solo economici, che sono stati sopportati; SENTO nella qualità di libero cittadino e di Presidente dell’ASSOCIAZIONE “PER CANNETO”, il dovere di ringraziare pubblicamente, quanti si sono adoperati con intensa presenza, discussioni e suggerimenti, alle probblematiche del caso “DEPURATORE A CANNETO DENTRO”.

Particolari ringraziamenti sono: per l’avv. Paolo Intilisano e l’avv Antonio Cardile (Presidente provinciale della Codacons); per la Sig.ra Silvia Carbone, per la sig.ra Anna Miracola, per il sig. Pietro Lo Cascio; per tutti i Sigg. che sono sempre stati vicini con responsabile operosità.

Sento di dover concludere esprimendo un personale pensiero: il nostro territorio dovrà essere sempre gestito da coloro che rappresentano i cittadini perchè solo essi dovranno dare le giuste decisioni per il bene delle nostre Eolie. L’imposizione di progetti e di opere illegali, di un qualsiasi Commissario delegato nominato, (come nel caso DEPURATORE A CANNETO DENTRO,) si ha motivo di credere, per tornaconto, dovranno essere sempre scoraggiate e combattute, perchè alla fine il popolo ha sempre ragione e le battaglie sulle illegalità vengano vinte.

Pregherei chi sta alla guida della nostra Comunità, ed alle Istituzioni tutte, di ricercare, in base all’esperienza vissuta oggi, una collaborazione costruttiva con la collettività affinchè il nostro territorio non venga gestito da mani estranee ma salvaguardato perchè il bene delle nostre Isole equivale al bene di ognuno di noi.

*Presidente associazione “Per Canneto”

di Simonetta Longo

La comunicazione approssimativa possiamo permettercela perchè non abbiamo in casa bambini con patologie lievi, medi, gravi o anziani in attesa di assistenza e non viviamo sù un Isola, dove solo Eolo e Nettuno decidono se si parte e se si arriva “in continente” o no. Lo Slogan.. “Isolani Si Isolati No”, mi dà coraggio che “Uniti Si Vince” . La demagogia, le illusioni, le mezze verità in questo sistema ASP-S.S.R-COOP.

Ormai è un “fardello” sconveniente soprattutto in un periodo di razionalizzazione di risorse e di notevoli disservizii agli utenti. Il servizio di riabilitazione ex art. 26 L.833/78 consiste in attività di recupero e rieducazione funzionale attraverso un trattamento globale della condizione di menomazione e/o disabilità. Se il paziente interessato si trova in età evolutiva, un corretto approccio richiede un contestuale apporto multidisciplinare medico, psicologico e pedagogico.Le attività sono organizzate in tre aree, dove si opera prevalentemente sull’acquisizione (abilitazione) e recupero (riabilitazione) delle abilità relazionali, cognitive e motorie.Le attività possono essere in regime ambulatoriale, domiciliare e semiresidenziale. Un bambino che ha una qualsiasi patologia:autismo, ritardo, encefalopatie, disturbi dell’apprendimento ecc.ecc, non può cominciare un progetto riabilitativo che dura 4 mesi e cambiar tre terapisti, quindi diverso modo di esser, di entrar in contatto, di lavorare, empatia, fiducia…non può cominciar un progetto dopo un anno, perchè le cose cambiano, il cervello è plastico, ma gli stimoli cognitivi e riabilitativi nell’età evolutiva son diversi ed anche la possibilità di recupero funzionale degli arti, dell’autonomia, della lettura, scrittura, della solitudine, degli abusi. La continuità assistenziale alle Eolie non esiste? Il centro di riabilitazione di Canneto/Lipari risponde al bisogno di tutte le Isole Eolie, già penalizzate dalla condizione d’insularità (immaginate una famiglia di Lipari con 2 figli con handicap che prende un aliscafo con i ritardi e disservizii presenti, per spostarsi a Milazzo, poi prendere un autobus o un taxi,x arrivare all’Aias o ad Oreto x un trattamento di 45 min. a volte??? con le liste d’attesa che vi sono, visto i centri non riescono già a soddisfare i bisogni del territorio limitrofe!!!

L’intervento riabilitativo è rivolto maggiormente a soggetti affetti da: ritardo mentale; disabilità motorie di origine neurologica ed ortopedica; distrofie muscolari e neuromuscolari; sindromi genetiche, dismetaboliche e cromosomiche; danni encefalici primari e secondari; malattie epilettiche; disturbi cognitivi, emotivi e comportamentali; disturbi neuropsicologici; disturbi sensoriali e neurosensoriali; disturbi dell’apprendimento; disturbi della comunicazione; disturbi del linguaggio; disturbi della interazione sociale. Le finalità degli interventi riabilitativi sono:  Recupero dello sviluppo senso-percettivo e percettivo-motorio; Abilità visuospaziali, visuomotorie e discriminazione visiva;
Schema Corporeo e abilità psicomotorie nella comunicazione; Attenzione, memoria, abilità cognitive e metacognitive; Coordinazione oculo-manuale; Memoria visuo-spaziale e orientamento spazio-temporale; Manualità fine (prassie); Abilità grafomotorie (pregrafismo) e pre-requisiti dell’apprendimento; Abilità lettura, scrittura e calcolo; Autonomia personale.

Gli anziani muoiono privi di un minimo d’assistenza, se non possono pagare. Immaginate un anziano con ischemia cerebrale che prende un aliscafo, con porti così poco agibili, naviga per circa due ore, poi và in macchina al primo centro di Riabilitazione, Milazzo o Oreto. per 45 min.di trattamento (anche 3-4-5 terapia sett.). Alle Eolie la legge 104 non è un diritto?
Incredibile si è persa la dimensione dell’uomo, i suoi bisogni, la qualità della vita; spostiamoci e centriamoci sulla convenzione Ssr ed Asp scaduta il 31/05/2012, e poi fra Ssr e le tre Coop…!! Ora concentriamoci sui i 150 lavoratori sottopagati, con ritardi anche di un anno, sempre sul filo della precarietà, DELLA PREPOTENZA, dell’ignoranza, in cassa integrazione, senza stipendio, spesso senza contributi versati, trasferimenti e licenziamenti…Un sistema che crea disservizio su tutti fronti: il lavoro dell’equipè multidisciplinare, Npi,fisiatra,ass.sociale,psicologo,fisioterapisti,logopedisti,pedagogisti,psicomotricisti ecc..è anche garantire stabilità,professionalità e coerenza e non può esser garantito un diritto all’assistenza in tali simili situazioni, né per gli utenti né per i lavoratori. Carenza di strutture, di materiali, di stabilità-continuità. Poli ha pagato fino a febbraio? Perchè le coop.non pagano i lavoratori…? Una famiglia con un bimbo con handicap deve conferire con tutti questi interlocutori per documenti, cartelle, certificati di frequenza..ecc..che non stanno in loco? A CHI SERVE QUESTO MATRIOSCHICO SISTEMA?… “NON LASCIAMOLI SOLI”…  Io non mollo,è un dovere civico,come residente e rappresentante popolare e professionale,come addetta ai lavori.

di Pino La Greca*

In questi giorni si legge parecchio sulla portualità delle Isole Eolie e specificatamente per quella di Lipari, infatti, le altre isole sono state dimenticate. Nessuna programmazione è stata portata avanti per 5 delle 6 isole che compongono l’arcipelago del Comune di Lipari. Riteniamo, pertanto, che sia prioritario che il consiglio comunale “riapra” il fascicolo Piano Regolatore dei Porti per programmare lo sviluppo dell’intero arcipelago. Veniamo adesso alla portualità di Lipari. Gli ultimi atti posti in essere dall’ex sindaco Bruno sono stati: una deliberazione di Giunta Municipale la n. 25 del 6 aprile 2012 e l’indizione di una conferenza di servizi il successivo 23 aprile.

Noi di Legambiente abbiamo proposto un ricorso contro tale presa d’atto perché a nostro parere il progetto presentato dalla Lipari Porti S.p.A. ha delle profonde contraddizioni con quello che è lo sviluppo del nostro territorio.

Cercherò di sintetizzarle: Le deliberazioni assunte dai precedenti consigli comunali avevano quale presupposto fondamentale e principale quello di dotare il Porto di Sottomonastero delle necessarie infrastrutture atte a consentire l’ormeggio protetto di navi ed aliscafi, nonché l’offerta di ospitalità per la crocieristica. Come scritto nella relazione generale di presentazione del progetto di Condotte d’Acqua a firma della Gea Tecnica s.r.l. possiamo leggere: (…) L’intervento di riorganizzazione del porto commerciale di Sottomonastero rappresenta l’impegno più complesso e contemporaneamente più urgente per risolvere i problemi dei collegamenti marittimi e dare adeguata accoglienza ad oltre un milione di passeggeri che ogni anno transita dallo scalo marittimo.

Il progetto originario prevedeva opere (…) bastevoli all’accosto contemporaneo di due navi traghetto e di quattro aliscafi, in modo da assicurare l’agibilità in tutto l’arco dell’anno ai vettori delle  Società di navigazione pubbliche e private. (…) in più, sul lato sopravento del nuovo molo, è previsto, in condizioni di buon tempo (stagione turistica), l’ormeggio di una nave da crociera con dislocamento sino a ton 20.000 e lunghezza di mt. 200, rendendo così lo scalo fruibile a quelle navi  ancora costrette a rimanere alla fonda.

Tale previsione progettuale è stata totalmente abbandonata. Le opere previste nel progetto della “Lipari Porti S.p.A.”, delineano delle precise scelte strategiche di assetto e di sviluppo complessivo spaziale e funzionale dell’area portuale dell’intera isola di Lipari, per i prossimi 40-50 anni, tali da esautorare il Piano Regolatore dei Porti, senza tuttavia risolvere i problemi legati alla portualità di Sottomonastero.

Ma c’è di più. Il progetto della “Lipari Porto S.p.A.”, così come approvato dall’ex sondaco Bruno ed indirizzato alla sola portualità turistica nella rada che va da Sottomonastero a Pignataro, compromette qualsiasi programmazione di espansione per la portualità commerciale, passeggeri e crocieristica del nostro Comune, ribaltando la volontà originariamente espressa dai consigli comunali precedenti. Se per un qualsiasi motivo il porto di Sottomonastero diventasse inagibile o inoperativo per prolungati periodi di tempo (a causa di danni per mareggiate o per danni dovuti ad ingrottamenti ecc.ecc.) nessun’altra previsione di nuova portualità commerciali, passeggeri e crocieristica è possibile all’interno della rada di Lipari che sarà totalmente occupata dalle strutture turistiche, inadatte, ad accogliere il traffico passeggeri e merci delle navi e degli aliscafi di Linea.

Il progetto della “Lipari Porto S.p.A.”, approvato dall’ex amministrazione Bruno è in contrasto con le previsioni del Piano Strategico Regionale che prevede la realizzazione della portualità turistica esclusivamente a Pignataro e non prevede strutture portuali a Marina Corta e Marina Lunga. Il piano è del 2006 ed era noto a tutte le parti. Perché programmare un diverso sviluppo in contrasto con quello previsto dalla Regione senza aver preventivamente chiesto un parere alla Regione  Siciliana?

Il progetto della “Lipari Porto S.p.A.” è in contrasto con la classificazione dei Porti in questa sede ci limitiamo a ricordare che Marina Lunga è classificata come petrolifera, mentre Marina Corta è classificata commerciale e servizio passeggeri. Anche in questo caso la classificazione era nota già nel 2006, ed allora perché programmare una diversa classificazione senza aver preventivamente chiesto un parere alla Regione  Siciliana?

Ulteriore elemento, fondamentale per noi, il rischio di cancellazione del nostro arcipelago della Heritage List dell’Unesco. L’Unesco si è espresso negativamente verso un progetto che prevede un impatto ambientale e paesaggistico di queste dimensioni da realizzare in assenza di un Piano Regolatore dei Porti.

A tutti coloro che ci ritengono degli estremisti vorrei ricordare che l’articolo 9 della Costituzione Italiana: “La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione’. La Corte Costituzionale in una sentenza del 1986 ha indicato la ‘primarietà del valore estetico-culturale che non può essere subordinato ad altri valori, ivi compresi quelli economici e anzi indica che la stessa economia si deve ispirare alla cultura, come sigillo della sua italianità. La promozione della sua conoscenza, la tutela del patrimonio artistico non sono dunque un’attività ‘fra altre’ per la Repubblica, ma una delle sue missioni più proprie, pubblica e inalienabile per dettato costituzionale e per volontà di una identità millenaria. Anche il T.A.R. Bolzano, II sez., 6 maggio 1996, n. 115 ha ribadito che la tutela del paesaggio non richiede alcuna comparazione con l’interesse del privato e prevale su una eventuale vocazione urbanistica del territorio

La tutela del paesaggio e del patrimonio storico-artistico di Lipari, delle Baie di Marina Lunga e Marina Corta (disegnate e raccontate dall’epoca minoica), per noi liparoti (ricordo in questa sede anche la presa di posizione della Federalberghi delle Isole Eolie) è fondamentale; è la nostra carta d’identità. Si può operare senza distruggere irrimediabilmente il panorama. L’esperienza dei pontili galleggianti ha indicato una soluzione percorribile e da incentivare.

Veniamo alle proposte: Il consiglio comunale di Lipari con Deliberazione n. 22 del 06.02.2009, approvata all’unanimità dei presenti, ha deliberato di impegnare l’amministrazione comunale a porre in essere tutti gli atti consequenziali per l’approvazione da parte del consiglio comunale di Lipari, del Piano Regolatore Generale dei Porti del Comune di Lipari. Oggi la Nuova Amministrazione può porre in essere tale deliberato.

Porto Pignataro – possiamo facilmente realizzare la darsena turistica come previsto dal Piano strategico regionale e secondo le indicazioni di buona parte della nostra comunità. Allego uno degli elaborati realizzati dall’arch. Roberto Valle (per conto del Comune di Lipari) che disegnano uno sviluppo diverso da quello della Lipari Porti S.p.A. ed altrettanto valido. Realizzando la struttura possiamo dare una risposta adeguata alla domanda proveniente dal diportismo nautico;

Baia di Marina lunga – va consentito agli attuali gestore dei pontili di presentare eventuali ipotesi di ampliamento e di protezione dai marosi sempre con moduli galleggianti nella stagione estiva;

Porto di Sottomonastero – dobbiamo rapidamente concretizzare il progetto della messa in sicurezza come indicato dall’arch. Valle (per conto del Comune di Lipari) che raccoglie i pareri favorevoli di tutti gli addetti ai lavori e ci consente di mettere in sicurezza navi ed aliscafi anche in condizioni meteo marine avverse;

Porto di Marina Corta – dobbiamo organizzare l’attuale struttura e, a mio parere, realizzare una sistema di pontili galleggianti sul lato esterno all’attuale molo lato nord per ampliare l’offerta estiva.

All’interno di queste previsioni va rimodulato il rapporto con la Lipari Porti S.p.A. Tutti gli eoliani vogliono i porti, porti funzionali, utili alla nostra comunità, che scaturiscano da un Piano Regolatore dei Porti frutto di un dibattito ampio e trasparente, senza imposizioni verticistiche, porti che diventino risorsa economica di tutti gli operatori commerciali eoliani e non risorsa economica in mano di pochi.

*Coordinatore di Legambiente delle Eolie

LIPARI – PRGP 2005.pdf – proposta porto Pignataro valle.pdf – proposta sottomonastero Valle -4.pdf

di Francesco Valstro

= qui ci sono i leoni!

= qui inizia la terra dei leoni!

= qui si catturano i leoni per le arene!

= qui abitano persone pericolose!

= qui bisogna conoscere qualcuno anche per esercitare il più banale dei diritti sanciti!

= qui abita un popolo corrotto, colluso e compromesso!

= qui si ha paura d’indispettire i poteri forti perfino aderendo a una Onlus!

= qui finisce la società.

Come promesso ecco l’elenco: n. 0 telefonate; n. 0 messaggini; n. 0 adesioni. Di fronte a questo strabiliante risultato mi sono detto: qui c’è qualcosa che non va! Delle due l’una: o non hanno letto i notiziari, e il che mi sembra molto improbabile, o sta a vedere che questi, furbi, astuti e scaltri per come sono, si sono accorti del trucco.

Miii…! Non hanno risposto per non farmi ricaricare il cellulare. Immagina, hanno perfino scoperto che il mio cellulare si ricarica di 1 euro per ogni 20 minuti di chiamate.

Auguri Lipari.

di Pietro Lo Cascio

Mentre attorno – a detta di autorevoli opinionisti – infervora una campagna elettorale poco emozionante e i programmi dei candidati sfigurano di fronte alle argute osservazioni di esperti propensi al “nuddismo” (nuova forma di qualunquismo virtuale) e al pronostico da sala del bingo, la chiesa di Santa Caterina, nel complesso monumentale del Castello di Lipari, sta ospitando un’iniziativa culturale veramente degna di nota. Mi riferisco alla mostra “Contaminazioni”, ideata e curata da Maria Clara Martinelli, Michele Bellamy Postiglione e Michele Benfari, che non soltanto offre l’accostamento inedito (almeno per il nostro Museo) tra arte e archeologia, ma rappresenta un esperimento sociale di grande interesse: coniugare in un unico percorso espositivo elementi del patrimonio museale, e dunque pubblico, e quelli provenienti dal collezionismo privato. Molte raccolte e collezioni si nascondono nelle nostre isole; alcune comprendono stampe geografiche, libri rari, oggetti della cultura contadina e marinara, ceramiche e mattonelle di maiolica, opere d’arte, cartoline d’epoca, persino insetti, mentre altre restano note esclusivamente al collezionista che le ha radunate.

Eppure, ognuna è come un frammento di un grande patrimonio diffuso, che un oculato lavoro di censimento, recupero e coinvolgimento diretto potrebbe fare emergere dalla dimensione privata. Ciò presenterebbe un duplice vantaggio: raggiungere la più ampia condivisione di un risveglio culturale, fase decisamente auspicabile ma che può avere luogo soltanto attraverso la partecipazione della comunità, nelle sue più insospettabili e varie espressioni; in secondo ma non trascurabile luogo, attraversando tempi di “vacche magre”, ogni contributo diviene essenziale per mettere in moto un meccanismo virtuoso ed efficace, a dispetto di risorse veramente contenute. Sento di dovere pertanto ringraziare i curatori e tutto il personale del Museo Archeologico “L. Bernabò Brea”, ai quali va la mia ammirazione per avere raggiunto con semplicità un obiettivo veramente innovativo, e di invitare chi legge a visitare questa bellissima mostra, augurandomi che altre ne vengano presto “contaminate”.

Lipari – Adesso che le campane della Chiesa Nuova di Quattropani hanno smesso di salutare il corpo e l’anima di Eufemia Biviano, adesso che i rosari sono stati riposti nel cassetto ancora bagnati di lacrime, la popolazione tutta si raccoglie a gruppi sminuzzati per spiegarsi il mistero e soprattutto chiedersi come può collaborare con le rinforzate forze dell’ordine (seguendo il consiglio di don Peppino Mirabito) che continuano le loro indagini senza risparmiare energie.

In tempi antichi le indagini si svolgevano in altri modi, setacciando palmo palmo con gli occhi per terra e le orecchie in aria sperando che il vento nutrisse la terra  di orme e di indizi. La moderna tecnologia magari allunga i tempi per dare la certezza di un vero colpevole e allontanare dubbi e interrogativi.

La popolazione eoliana però aggiunge paura alla paura. Quello che l’eoliana Eufemia sia la prima vittima e non l’ultima di questa nuova era. Ecco perchè bisogna far presto nel dire come stanno le cose. A chi spetta parlare ancora non si sa. Ma tutti sono pronti ad ascoltare.

di Enzo Mottola*

Dove eravamo rimasti?

Ci eravamo imposti l’assoluto silenzio, nei mesi di luglio e agosto, per non dare adito ai soliti disinformati benpensanti di appioppare al Comitato tutti i fatti e misfatti che si verificano ad Acquacalda. Avremmo dovuto riprendere la nostra attività di “rompiglioni” a partire da settembre, una volta affievolita la presenza dei turisti, per non intaccare, quindi, gli interessi degli operatori locali. Ma, per fatti non dipendenti dalla volontà dello scrivente, siamo stati costretti a rinviare di qualche tempo le nostre denunzie alla pubblica opinione di quanto è avvenuto ed avviene nel nostro borgo. Dopo un attento controllo dell’avvenuto collegamento cervello-bocca (come elegantemente e saggiamente consigliatoci dal nostro Sindaco in data 22.11.2010) eccoci qui a fare alcune considerazioni su….. Dove eravamo rimasti?

Ah. Si. La Bandiera Blu! Dal 7 giugno abbiamo volutamente issato sulle mostruose e vergognose ferraglie del molo, impraticabile da oltre 3 anni, un vessillo blu con un grosso punto interrogativo nel mezzo: ci è stato difficile comprendere le motivazioni per un tale riconoscimento attribuito a Lipari ed in particolare alle spiagge di Canneto ed Acquacalda. Lasciando ad altri ovviamente i commenti su Canneto, ci soffermiamo sullo stato di salute della nostra bella frazione. Arriviamo alla conclusione, dopo accurato esame dei requisiti richiesti, che bisogna riconoscere alla FEE (e soprattutto a coloro che hanno caldeggiato tale assegnazione) capacità divinatorie e taumaturgiche.

Solo con tali eccezionali doti si poteva immaginare che Acquacalda potesse rispondere ai criteri di rispetto dell’ambiente, l’offerta di servizi, la sicurezza, viste le mai celate condizioni pietose in cui versava tutta la frazione e in particolare il litorale, allorchè si valutava la sua candidatura. La rimozione dei rottami ferrosi giacenti sulla spiaggia è stata iniziata solo dopo il 10 giugno (pochi giorni dopo la provocatoria inaugurazione del “Museo del Rottame”).

>I lavori di demolizione del rimanente pontile sono cominciati il 25 agosto (????????) in totale disprezzo di qualsivoglia forma di sicurezza per gli ignari ed attoniti turisti, fornendo loro ulteriori motivi di derisione ed aspre critiche (vedasi per esempio l’episodio dell’orribile nube nera). Solo dopo il 20 di luglio e grazie all’intervento diretto (ed ovviamente interessato) di un noto operatore turistico, è stato possibile rendere appena praticabile tutta la spiaggia, spianando le “morbide dune di sassi” deliziosamente formate dal mare durante l’inverno. Lungo tutto il litorale non esiste uno straccio di approdo né per le barche da diporto né tantomeno per le emergenze (sembra che la Protezione Civile abbia considerato il molo come unica via di fuga in caso di necessità).

Inviteremmo volentieri i componenti della varie Commissioni a partecipare alle divertenti gimkane che gli automobilisti ed i conducenti degli enormi torpedoni sono costretti a fare perché la sede stradale, già limitata, è selvaggiamente occupata da auto in sosta. Auto che evidentemente ci portano turisti, i quali, giustamente, hanno diritto di posteggiarle… Ma dove? Da chi e come sono stati valutati i requisiti per ottenere un simile, impegnativo riconoscimento?Non sarebbe finalmente il caso di smettere di farci considerare degli sciocchi sprovveduti?

Vogliamo finalmente dimostrare che non accettiamo più supinamente le grandi quantità di fumo che continuamente ci gettano negli occhi?

Meditiamo Gente. Meditiamo! 

*Presidente associazione “La Casta”

di Saverio Merlino*

Convinto, da sempre,  che difendere e lottare per i  diritti civili e costituzionale è morale e  legittimo e  visto che altri, demandati a tutelare la salute pubblica in questo nostro comune sono, inspiegabilmente, “in religioso silenzio”, vorrei chiedere agli amici avvocati iscritti al nostro gruppo “Voglio nascere a Lipari ma forse non potrò più farlo” e anche a  quelli non iscritti ma che condividono questa nostra legittima civile rivendicazione, se ci sono gli estremi giuridici per presentare un ricorso al TAR contro la decisione del la Regione Sicilia – Assessorato alla Sanità – di chiudere il  Centro Nascite all’Ospedale di Lipari nonostante  le tante peculiarità e le difficoltà che le isole, in quanto tali, presentano.
Mi piacerebbe conoscere l’opinione degli amici legali e di chiunque vuole contribuire al dibattito.

di Francesca Giardina

Il 31 di Luglio, come ogni anno, sarà festeggiato il patrono di Canneto, San Cristoforo, che attraversando le vie cittadine principali, concluderà la sua processione attraversando ormai da secolare tradizione l’ultima stradella del paesino di Canneto….u strittu du malu purtusu….per chi non lo conoscesse, Vico Alessandro Volta…. Purtropppo con grande rammarico, dopo quanto accaduto stamane, prendiamo atto che  San Cristoforo dovrà deviare il suo tradizionale percorso perchè troverà la strada chiusa da transenne cementate sull’asfalto…..

Caro direttore,

la notizia riguardante la nomina a primario della Dott.ssa  Cacace apparsa il lunedi’ mi riempie di gioia e mi spinge a qualche considerazione. Meritocrazia ,suona oggi come una brutta parola di cui non si conosce il significato,perché è alla base di un tipo di società assai distante dalla nostra dove le prevaricazioni , la prepotenza, l’abuso vengono banditi.

Una società meritocratica è  per definizione una società dinamica ,che sa rompere le barriere e combattere i privilegi,.e …chissa’ perchè “ dinamismo” a me mi suona donna !!! Qualcuno si burla di noi sostenendo che le lotte sono finite, ma è vero il contrario invece, durano e persistono  finchè dureranno clientelismo e cooptazione  da bar sport.

L’accoppamento del merito, ha creato una società di sudditi asserviti e sciocchi,che hanno trovato nella politica un rapido ascensore  alla loro imbecillità,  la loro inconsistenza , al loro nulla., ma quel che è peggio, eccetto qualche rara eccezione, è, che al vertice della piramide vi sono uomini incapaci, senza meriti,e senza limiti etici e sociali che ci governano.

Caterina è un esempio di “ OSCENITA’ SOCIALE” nel senso più latino del termine, una donna che ha scelto e  saputo vivere dietro la scena, e dietro la scena ha operato, all’insaputa di tutti o dei più, ponendo solide basi per il suo lavoro, per il suo ospedale, per i suoi bambini  e solo alla fine per se stessa.

Una vita (nonostante la sua giovane età)  di  sacrifici, studi , lavoro senza orari ,né giorno né notte. Con appassionato amore e dedizione totale  a  tutto ciò che ha fatto e che fa. Ma, i talenti  esistono in quanto esistono le istituzioni (caso rarissimo di talento e istituzione che si tengono per mano)quasi unico al sud. Un grande  plauso va al Prof. Coletta (suo Primario, cui lei succede) , per averla subito riconosciuta, incoraggiata  e sostenuta,  e a  Caty  i migliori auguri di sempre maggiori successi con gioia profonda, e il grande, grandissimo orgoglio di esserle amica. Ciao Primario!

Dottoressa Mimma Sparacino

di Francesco Valastro

Come promesso nel mio ultimo comunicato, vi aggiorno sulla situazione della nostra Associazione. Con non poca soddisfazione vi informo che finalmente l’Agenzia Regionale delle Entrate ha proceduto all’iscrizione dell’Associazione all’Anagrafe Unica delle O.N.L.U.S., con decorrenza effetti dal 27/1/2011. Ciò ci consentirà di beneficiare di tutte le agevolazioni fiscali previste dalla legge che, vi assicuro, non sono irrilevanti.

Sul fronte delle adesioni, purtroppo, facciamo acqua. Ai venti soci promotori si sono aggiunti soltanto undici soci ordinari, così le fidejussioni fino ad oggi rilasciate ammontano a complessivi € 11.800,00. E’ vero che i nuovi associati sono tutti toscani e quasi tutti miei parenti,  ma trovo assai singolare che nessuno dei miei compaesani, oltre ovviamente i soci promotori, abbia sentito il desiderio di aderire a questa iniziativa. Ripeto, l’adesione all’Associazione comporta l’esborso di € 1,00, quale quota associativa, che abbiamo dovuto prevedere per ottenere l’iscrizione alla predetta anagrafe, altrimenti non lo avremmo neppure richiesto, come era stato previsto fin dall’inizio. La fidejussione, dell’importo liberamente scelto, verrà escussa solo e soltanto dopo la realizzazione dei lavori che pensiamo di attuare con un prestito bancario. Quindi, la somma che andrete a sottoscrivere la verserete direttamente alla banca mutuante, in modo che nessuno maneggerà soldi che potrebbero restargli appiccicati in mano.

Le spese fino ad ora sostenute, che ammontano a € 562,73, sono state anticipate dal sottoscritto secondo quanto previsto nella fidejussione che ho rilasciato. Pertanto, qualora l’Associazione non dovesse raggiungere il proprio obiettivo, ci rimettereste soltanto un euro perché la fidejussione vi sarebbe restituita; l’unico fesso a rimetterci la somma fino ad ora esborsata sarei io. V’invito ancora una volta a partecipare, perché sono personalmente convinto che le Istituzioni preposte, di fronte alla richiesta di una numerosità di cittadini disposti a finanziare un’opera per la difesa del territorio, mal giustificherebbero una loro eventuale indifferenza o resistenza alla risoluzione del problema che oggi come non mai riveste priorità se non assolute, sicuramente di rilevante importanza.

Un invito particolare lo rivolgo ai giovani, prendete in mano il vostro futuro, non annegate nell’indifferenza e nel menefreghismo, una volta tanto assaporate il piacere di fare qualcosa senza alcun tornaconto, vi sentirete più sicuri e gratificati. Mi riprometto di colpire il vostro cuore con monotono languore, non soffro di protagonismo, se c’è chi è disposto a fare meglio sono pronto a farmi da parte anche perché le mie condizioni di salute lo richiederebbero. Sono a Lipari e ci starò fino alla fine di luglio, contattatemi anche per dirmi soltanto che sono un povero illuso e che non ho capito nulla della vita, io credo nella bontà del progetto e nella semplicità della sua realizzazione, se siamo in molti a volerlo.

Spero, alla fine, di contagiarvi, il mio cellulare è 3387157383.