di Aldo Natoli*
Per l’avviso di selezione pubblica mediante procedura negoziata del 27/03/2013 per la scelta di 4 professionisti esterni per l’istruttoria delle valutazioni d’incidenza l’AGE pone alla S.S. alcune riflessioni:
– Il punto 7 d’ellart. 1 prevede che i tecnici partecipanti debbono avere almeno 10 anni di iscrizione all’Albo di appartenenza. Questa limitazione deve ritenersi discriminatoria e danneggia i molti giovani professionisti presenti sull’isola.
– l’art. 3 stabilisce che l’istruttoria debba essere affidata a 4 (quattro) soggetti distinti per categoria professionale, secondo il criterio del prezzo più basso offerto. E’ inevitabile che i quattro soggetti, con titolo professionale diverso, operano con valutazioni diverse essendo influenzati dall’attività professionale espletata. Questo aspetto ovviamente ci preoccupa e ci fa nascere molti dubbi sulla composizione non omogenea della commissione che si viene a formare e sulle finalità del bando.
– l’art. 4 prevede che ogni professionista debba percepire per ogni singola pratica la somma omniacomprensiva di . 290,00, fino ad un massimo annuo di e. 30.000,00. Ma stranamente a questa somma non viene detratto il ribasso d’asta.
– la preselezione non stabilisce i termini temporali del contratto. Questo significa che la commissione può operare fino ad una eventuale revoca dell’incarico?
Orbene la Delibera di Giunta n° 109 del 21.12.2012 al punto 1/29 ha stabilito che per l’istruttoria tecnico/amministrativa delle Valutazioni d’Incidenza Ambientale (Sic-Zps) di cui Legge n° 13/07 art. 1 comma 1, bisogna versare all’Ente la somma di 290,00. (Importo ritenuto molto esoso, è già contestato alla S.S. con nota del 06.02.2013).
Il punto 5 del medesimo atto sancisce che il 30% degli introiti annuali dei diritti di segreteria per atti prodotti dal 1° e 2° Servizio del 3° Settore debbono essere versati ai citati settori per lacquisizione di
attrezzature da destinare ai servizi stessi.
Sorge pertanto una domanda: dove prenderà l’Ente le somme integrative per coprire il pagamento di . 290,00 per pratica ai quattro tecnici?
Credo che l’allarme del Dirigente del Sevizio Ragioneria e Finanze per le casse vuote dell’Ente si infrange dinanzi a questa realtà, che purtroppo non e’ l’unica. Per quanto esposto ci permettiamo sollecitare la S.S. a valutare la rimodulazione del bando pubblico, sia per evitare discriminazione e
limitazione ai nostri giovani professionisti, sia per quanto riguarda l’aspetto economico.
Nel contempo sollecitiamo una risposta a quanto segnalato con la nota del 06.02.2013 in merito alla Delibera di G.M. n° 109/2012.
*Presidente Associazione Geometri Eoliani (Age)