di Aldo Natoli

Egregio Avvocato Ziino, pur non essendo un legale, ho l’impressione che Lei confonda la trasparenza degli atti amministrativi, dovuta per legge, con il comportamento omissivo dei dipendenti pubblici. Non entro nel merito della vicenda, avendo depositato all’A.G. una nutrita documentazione che dimostra
che a subire i danni (contatore idrico gettato a nudo a terra a seguito del rilascio di un’Autorizzazione illegittima, “non garantendo il corretto funzionamento nella sua attuale ubicazione” per come diversamente affermato dalla Sua assistita (nota prot. n° 44164/2010), non è il dipendente ma il cittadino. Che un dipendente (geom. Dal Zotto) in congedo per malattia può rientrare in servizio per andare su un gommone della Protezione Civile, perché richiesta dal Comandante della P.M., Dott. Blasco, (prot. n°2960/11) per poi tornare ad usufruire del congedo per malattia; che una dipendente pur affermando di non essere abilitata a sottoscrivere atti di natura tecnica quali progettazione, contabilità, etc. (note prott. n° 6516/09, n° 6327/09, n° 3926/09), firma regolarmente atti di natura tecnica; che una dipendente che non dispone della delega dirigenziale che le consente di firmare le Autorizzazioni, così come indicato dal Regolamento Comunale, sottoscrive le predette Autorizzazioni per allacci idrici e fognari (prott. n° 36660/09, n° 25660/11); che una dipendente che sospende ogni attività che riguarda gli allacci fognari in data 12 luglio, rilascia un’autorizzazione per un allaccio fognario il giorno successivo (prot. n°

25660/11); che il Comandante della P.M. si intrometta ostinatamente ad impedire il rilascio di una certificazione richiesta al geom. Dal Zotto, per poi ribadire ad un dirigente di altro settore (Arch. De Vita) – si rimette ogni responsabilità – , etc. (nota prot. n° 42568/11).
Naturalmente, avvocato Ziino, come Lei ben sa, le accuse formulate dal P.M. dovranno essere valutate dal decidente..e, documentazione ne ho abbastanza per comprovare la legittimità dei miei comportamenti contro tutte le illegittimità ed illeicità poste in essere dalla geometra Dal Zotto. Non ritengo di avere commesso alcun reato nell’aver sollecitato legittimamente delle mie richieste e segnalato comportamenti antigiuridici posti da un dipendente pubblico a servizio della collettività.
Sorprende comunque il Suo atteggiamento, quale difensore del geom. Dal Zotto, che si erge a paladino della “privacy” nel settore pubblico, ma che poi ritiene di pubblicizzare atti privati anticipandone la condanna. Ma la pubblicità è l'”anima del commercio”! Farebbe bene a pubblicizzare anche
l’esito negativo di alcune sue denunzie a pubblici dipendenti che non hanno colto nel segno.