Eolie Lipari News NOTIZIARIO delle ISOLE EOLIE ONLINE

di Santino Trimboli

Non ho piu' notizie della rubrica "Infernet" dell'eolian-milanese Daniele Corrieri. Che fine ha fatto, oltre che i liparoti siamo preoccupati anche qui in Australia. Cos'è non ha digerito la frittata di uova alla palermitana e alla romana?

L'Inter si sta dimostrando veramente una squadretta, con queste uova a volontà chi vi salva? Soltanto S.Bartolomeo. Consolaevi insieme al direttore Bartolino Leone,i con Gianfranco Grasso, Pino Bertè. Giovanni Cincotta, Davide Belletti. Quest'anno arriverò a Lipari con il titolo di "Campione d Italia",con le bandiere juventine e insieme a Pino Li Donni (Papello) e Santino Basile (Popò) faremo a piedi nudi un viaggio a Sa.Bartolomeo.... Ospiti d'onore: Moggi, Giraudo e Capello che sarà il nuovo allenatore dell'Inter. E Moratti pagherà sempre...e la benzina aumenterà. Sempre...

di Silvia Carbone

La vera notizia è che NOTIZIA NON CE N' E'... Infatti nessuno (pure mea culpa) ha riportato la notizia dell' incidente accaduto ad un anziano cittadino marocchino. Si chiama Rizki Abbas, nato nel 1940.

Il caro Comune di Lipari ha due facce nascoste della medaglia. Caro nel senso di affettuoso perchè riesce a non far pagare l'acqua ad oltre 700 utenti eoliani molti dei quali albergatori dell'isola di Vulcano, scoglio caro al sindaco Mariano Bruno. Caro perchè ha sempre sbandierato di creare, a parole e paroloni, posti di
lavoro. Poi , guarda guarda, distribuisce incarichi professionali in ogni angolo d'Italia (Napoli, Palermo, Catania, Messina Milazzo e Barcellona) e quasi mai li ripartisce ai collaudati professionisti locali.

Vizi&vizietti che un Comune in questo particolare momento dovrebbe dibattere e combattere ed invece  fra un suicidio ed un incendio si preoccupa sempre delle solite cose: 140 appartamenti per 2 caserme con "sponsor", politico-speculativo lo stesso sindaco Bruno e alcuni consiglieri di maggioranza, perchè di questo si tratta, venuto finalmente alla luce.

Intanto, la "Lipari porto SpA"  si è ingoiata due immobili comunali a prezzi di saldo nell'attesa che
eventuali certificati penali diano sentenze sui soci che il Comune si è messo in partecipazione per un opera che consacrerà definitivamente la fine del territorio marino della parte più vissuta dell'isola di Lipari. E si è solo all'inizio...della fine del Patrimonio dell'Umanità. Unescamente.

di Aldo Natoli

In mancanza di adeguati controlli i commercianti nel tempo si sono convinti che per collocare tende, vetrine, condizionatori ed insegne nei prospetti delle loro attività  non era necessario conseguire alcuna autorizzazione sia da parte del Comune che della Soprintendenza di Messina. Sicuramente i commercianti hanno ecceduto, e non sempre gli arredi collocati sono, ma mi domando se parimenti a loro, sottoposti a sanzioni amministrative e penali,  non sono responsabili anche il  Comune ela Soprintendenzadi Messina che in tutti questi anni pur vedendo  hanno taciuto. Nel 2010 il Comune si è svegliato dal lungo letargo ed ha dato via alla repressione che per molti, considerata la normativa della Soprintendenza e del Comune, si è tradotta nello smonto degli arredi (vetrine, condizionatori ed insegne) oltre un inevitabile procedimento di natura penale.

Il nostro territorio è regolamentato dal Piano Territoriale Paesistico e  dal Regolamento Edilizio che disciplinano entrambi la collocazione dei vari arredi. Le  norme, purtroppo, sono state dettate senza tenere conto di alcune specificità dell’edilizia locale (la maggior parte dei prospetti dei fabbricati incappano nei divieti della normativa sismica per quanto riguarda l’incasso delle vetrine; non sempre i proprietari dei magazzini sono proprietari dei piani soprastanti e quindi dei terrazzi per collocare i condizionatori; non sempre le porte d’ingresso dei negozi dispongono dell’altezza minima di mt. 2,00 per consentire  la collocazione dell’insegna. Dinanzi a questo scenario dibattuto in più riunioni con i rappresentanti delle Associazioni locali, il Sindaco del Comune si era impegnato ad approntare un apposito Regolamento in modo da poter modificare sia il P.T.P. che il R.E.C.  Cosichè i vari commercianti si sono premurati  a presentare le  richieste di sanatoria (art.13 L.47/85 ed art. 167 D.Leg. n° 42/04). Ma poiché le promesse dell’Amministrazione sono rimaste tali è ovvio che le varie istanze vengono sistematicamente rigettate sia dalla Soprintendenza che dal Comune, con le conseguenze che gli arredi debbono essere smontati, e che i vari interessati debbono rispondere alla Giustizia dell’abuso commesso.

Quanto evidenziato non è altro che lo spaccato di una realtà che oggi si somma alle tante difficoltà che i commercianti debbono giornalmente superare a seguito di una crisi che imperversa sempre più preoccupante anche nelle nostre isole. Ma “dura lex, sed lex”! Raccogliendo, per motivi professionali,  le critiche di molti commercianti, debbo precisare che ai cittadinila P.A.deve dare “certezza di diritto”, e quindi univocità di comportamenti. Mentre esaminando alcune compatibilità paesaggistiche rilasciate dalla Soprintendenza BB.CC.AA. di Messina purtroppo rilevo che non sempre si riscontra una  valutazione univoca dell’art. 38 del P.T.P., e questo modo di procedere non solo disorienta gli utenti ma anche, e direi soprattutto, noi tecnici. Non si riesce a comprendere, per portare un esempio, perché a volte viene autorizzata la collocazione sui prospetti dei condizionatori mentre a volte viene rigettata, e così via per le tende, le vetrine e le insegne a parete. Personalmente ho segnalato questa situazione al Soprintendente dell’Istituto messinese in occasione dell’incontro svoltosi a Lipari   nel mese di luglio organizzato dal Club UNESCO di Lipari, ma ad oggi le cose non sono cambiate.

Al comportamento della  Soprintendenza BB.CC.AA., spesso si associa quello del Comune di Lipari che si limita a prendere atto del parere dell’Istituito messinese ignorando che il Piano Territoriale Paesistico sovrintende il Piano Regolatore Generale ma non esclude  la valutazione delle norme riportate nel Regolamento Edilizio. Quindi il rilascio di un’autorizzazione può avvenire soltanto se vengono rispettate le norme di entrambi gli strumenti di pianificazione del territorio.

A mio parere se l’Amministrazione Comunale aveva l’intenzione di mettere ordine nella collocazione degli arredi avrebbe dovuto predisporre un apposito Regolamento da concordare conla Soprintendenzae concedere ai commercianti un tempo ragionevole per provvedere alla regolarizzazione.  Così facendo invece abbiamo vetrine che si approvano e vetrine che si bocciano; condizionatori che si approvano e condizionatori che si bocciano; insegne che si approvano ed insegne che si bocciano. In poche parole nel FarWest eravamo e nel FarWest continuiamo ad essere.

di Giovanni Giadina

U  zu  Turi  da  marina    (Turi  Alivu!)   di  Nello  Raffaele 

Io’  sugnu  lu  ZU  TURI,  da  marina, 

e  lu  cchiu’  beddu  di  li  piscatura,

u  primu  sugnu  n’terra  la  matina, 

mi  stiru  e  poi  ringraziu  lu  Signuri.!

Nun  sugnu  riccu  e  mancu  povireddu, 

cummattu  ca  saluti,  ma “un  mi  scansu,

mi  staiu  facennu  ormai  vecchiareddu, 

pero’  quannu  mi  sientu  vaiu  all’anzu.

Di  stati  e  n’viernu , pi  li  me  dulura, 

n’testa  mi  puortu  na  birritta  i  lana,

ricamata  ma  n’trisa  di  sudura, 

pi  scava’ri  lu  pisci  di  la  tana.

Io’  senza  varva  sugnu   un  cittadinu,

 quannu  nun  mi  la  levu  sugnu  n’atturi,

ritrattatu  di  fermu  o  chi  caminu,

 a  fotu  vonnu  tutti  du “ ZU  TURI!”

Si  n’acchiata  o  nu  cefalu  prumettu, 

tutti  mi  dinnu :  Merica,   e……u   rialu,

cu  n’acchiata  di  menu  o  nu  muliettu, 

sempri  lu  stissu  sugnu   e  mancu  calu.                      

Tutti  mi  vonnu beni  pirchi’  cantu, 

ca  n’to  cantari  io’,…..  paroli  inventu,

io’  sugnu “  TURI  ALIVU “   e  mi  nni  vantu,

 dinari  ‘un  haiu  e   sempri  ssu  cuntentu.

Si  lu  Stinnardu  all’asta   nun  m’accattu, 

San  Bartulu,  capisci  e  mi  pirduna,

u  sapi  ca  la  vita  io’  cummattu,

e  cu  lu  specchiu  nun  si  fa  furtuna.

Ancora  vi  lu  dicu  e  mi  ‘nni  vantu, 

ca  di  fiscina  io’  sugnu  un  prufissuri,

n’ta  lu  misteri  me,  nun  tiegnu  scantu, 

si  scola  ‘nni  vuliti………”unni  u  ZU  TURI! “

Si  cacchi  d’unu,   prima  i  mia  lu  passa,

‘ddu  mari  unni  di  casa  ,  sta  lu  pisci:

E’  bestia!  nun  lu  vidi!  ‘dda  lu  lassa;

‘ddu  sceccu   d’allanzari   “un  ‘nni  capisci.

Si  chiddu  mari  stissu,  io’  u  ripassu, 

smuovu  lu  funnu  e  ‘dda  lu  pisci  nesci,

a  lampu  lu  n’fiscinu  e  lu  trapassu,

sugnu   “  u  ZU  TURI  ALIVU  “  e  cca  vi  lassu.

di Michele Giacomantonio

Anche a Lipari la “macchina del fango”? In occasione delle elezioni elettorali parte anche a Lipari la “macchina del fango”? Improvvisamente ed inopinatamente  oggi pomeriggio viene postato un intervento senza firma che è bene che i lettori conoscano per intero e per questo lo pubblichiamo di seguito. Chi è lo sconosciuto autore? E a chi giova? Lasciamo aperti gli interrogativi e  affidiamo questo modo di fare politica alla considerazione ed al giudizio degli nostri lettori.

Cosa succede nel PD liparese ? O.P.A. ostile in corso?

Sono ormai più di due mesi che nel Paese si susseguono le discussioni su che cosa succede all’intero del Partito Democratico di Lipari. le riunioni si susseguono, le assemblee, gli incontri più o meno segreti, ma non si riesce a trovare il bandolo della matassa. La spiegazione è molto semplice, il partito democratico è vittima di una destabilizzazione orchestrata da alcune menti molti fini, in termini borsistici si definisce una O.P.A. ostile.

Sino sei mesi fa nessuno metteva in dubbio l’accordo politico stretto e consolidato nei cinque anni appena trascorsi, tra l’UDC e il PD ed annessi e connessi. Accordo suggellato da numerose battaglie condotte in consiglio comunale e all’interno della comunità; accordo che vedere come naturale candidato dello schieramento Marco Giorgianni, già candidato sindaco dello schieramento nel 2007.

La prospettiva di un cartello elettorale PD/UDC era vista negativamente dai partiti del centro destra, PDL, MPA, lista Faro, e da movimenti civici ostili ad un indirizzo troppo “a sinistra” per il governo del Paese (parliamo degli anti parco nazionale, per esempio).

Di fronte a questa prospettiva assolutamente negativa per l’attuale maggioranza viene partorita l’idea: spaccare il partito democratico, immobilizzarlo, separarlo dall’UDC, aumentando, così, le possibilità di una instabilità complessiva della nuova amministrazione, riuscire a non far raggiungere allo schieramento vincente quel premio di maggioranza previsto dalla legge per poter condizionare, in consiglio, pesantemente il nuovo sindaco e in ultima analisi, se possibile, riuscire ad avere i numeri per la sfiducia.

Ma andiamo per ordine, il primo passaggio è quello più delicato: come possono movimenti e partiti ostili al Partito democratico entrare nel cuore delle decisioni di quel partito? Sfruttando amicizie e rapporti personali viene creata una candidatura, una “scesa in campo” di un iscritto del PD, chiamiamolo signor G., che godeva di stima, ma che era rimasto ai margini della discussione negli ultimi anni e che sicuramente nessuno degli iscritti al partito democratico aveva immaginato quale candidato in una competizione elettorale per la sindacatura.

La sua missione (consapevole o inconsapevole) è semplice: rompere l’accordo con l’UDC, emarginare gli elementi più favorevoli all’accordo con Giorgianni, garantire la sopravvivenza politica di quel personale politico che in atto sostiene apertamente l’amministrazione  Bruno ed, in ultima analisi, se vincente (ma questo interessa poco), garantire lo status quo, o semplicemente la rielezione dei M&F, che sono stati i principali avversari politici, in consiglio comunale, del rappresentante ufficiale del Partito democratico, il signor B.

Naturalmente, perché il piano riesca, nessuna discussione deve essere posta all’interno del Partito Democratico, nessuno in epoca non sospetta, deve chiedere alla dirigenza del partito di “prendere” le distanze dall’UDC, di andare per la propria strada e costruire una alternativa a Giorgianni (per quanto è dato sapere, nessuno all’interno del partito democratico, in incontri ufficiali, nel 2009 (elezioni del segretario) o nel 2010 hadetto “bisogna trovare un candidato all’interno del Partito Democratico” discutiamone insieme, abbandoniamo l’alleanza con l’UDC) bisognava arrivare all’ultimo minuto, incalzare decisioni, votazioni, senza riflettere, senza discutere, senza approfondire i pro e i contro delle decisioni. Se il gioco viene scoperto l’O.P.A. non riesce. Occorreva, inoltre, fare innervosire Giorgianni, ed ecco che il nostro signor G., ormai certo di essere l’unico candidato in lizza, avviare tutta una serie di colloqui con partiti, liste, movimenti civici, persone, sia a Lipari che nelle isole, senza coinvolgere il segretario del partito democratico, chiamiamolo signor C.,, senza aprire alcuna discussione all’interno del partito, muovendosi autonomamente, senza attendere se all’interno del partito esistono altre personalità, altre posizioni che gli possono fare ombra, creargli degli ostacoli, per garantire se stesso, i suoi amici fuori del partito democratico, per garantire la premiata ditta M&F e Diana Caccia.

Chi è la mente dietro tutto questo? O meglio, chi sono le menti che hanno partorito questa diabolica tela di ragno che avvinghia il Partito Democratico?

Quando hai eliminato l’impossibile, qualsiasi cosa resti, per quanto improbabile, deve essere la verità. Ed allora mistero presto risolto: basta leggere cosa scrive il signor G., i suoi amici e i consiglieri comunali della premiata ditta M&F., a cui vanno i nostri complimenti, ma tuttavia, ormai il piano è scoperto e l’O.P.A. ostile verrà respinta.