di Angelo Sidoti
Caro Michele e portavoce del Sindaco, sulla questione depuratore rilevo che ti sei limitato a riportare le domande poste dal Primo Cittadino al
Commissario Pelaggi “ma mancano le risposte fornite da quest’ultimo”. Insomma cosa ha detto l’Avv.to Pelaggi sul tema depuratore e sui lavori
attualmente in corso?? Sempre se e’ lecito conoscere le risposte. Purtroppo il tuo ruolo ormai e’ relegato alla mera difesa d’ufficio
di questa amministrazione e non alla funzione di “Portavoce del Sindaco del Comune di Lipari”, figura con compiti di diretta collaborazione con il Sindaco medesimo che deve curare i rapporti di carattere politico-istituzionale con gli organi di informazione. Nel mio ultimo articolo consigliavo di redigere un comunicato stampa (questo rientra nel tuo ruolo) per chiarire la questione progetto “LE
VELE NERE”, ma non ho intravisto alcun riscontro sul tema. La mancata “accettazione” del progetto e relativo finanziamento rappresenta sicuramente un fatto molto grave che merita una risposta immediata. Pensi da darla quanto prima? In ultimo la mia amata Canneto. Appena giunto su Lipari incontro di fronte alle scuole Enrico Zibetti che manifestava coraggiosamente contro il traffico nella Cesare Battisti, argomento sempre di attualità. A lui dico pubblicamente Grazie! Come sappiamo il problema di Canneto non e’ solo la Cesare Battisti ma la viabilità in generale. Detto questo almeno chiediamo una presenza stabile dei vigili durante il giorno per regolamentare il traffico e presidiare la zona anche nelle ore notturne con dei semplici posti di blocco al fine di scoraggiare le scorribande notturne dei motorini. Mettete inoltre in cantiere per il prossimo futuro anche una pista ciclabile! Ma forse e’ chiedere troppo. I progetti faraonici di strade alternative non si sono viste in 40 anni e non si vedranno nemmeno nei prossimi dieci anni continuando di questo passo. Anche qualche limite di velocità non sarebbe male posizionarlo nel centro abitato ma questo pretende la presenza dei vigili che ne verifichino il rispetto. Leggevo di un parcheggio in zona Calandra ma e’ gia’ operativo e quanti posti macchina può occupare? Per concludere Canneto un Paese sempre più spento “causa” di scelte sbagliate del Passato (di solito lungo le spiagge si realizzano strutture alberghiere, attività commerciali, lidi etc etc), che oggi mortificano questo territorio ed i suoi abitanti. Ma dobbiamo continuare ad accontentarci di avere solo il parco giochi dei bambini e qualche attività commerciale?
Nb: il portavoce dovrebbe:
– curare, mediante comunicati stampa,dell’informazione relativa alle decisioni politiche ed in ordine agli atti della Giunta, del Consiglio e del Sindaco;
– informare i cittadini, gruppi e associazioni dello sviluppo di questioni che sono state poste al Sindaco come referente dell’Amministrazione comunale;
– curare i rapporti con i giornalisti per l’informazione relativa a incontri e riunioni con i cittadini e a decisioni del Sindaco e dell’Amministrazione;
– comunicare in ordine alla realizzazione del programma e delle attività istituzionali che sono alla base del mandato del Sindaco e per le materie di interesse dell’Amministrazione;
– curare la rassegna di articoli, documenti ed altre fonti informative di interesse di Sindaco ed Assessori.
Risponde Michele Giacomantonio*
Caro Angelo, probabilmente io interpreto male il ruolo di Portavoce anche se sono moltissime le mail che ricevo ogni giorno e quelle a cui rispondo pubblicamente sono solo una parte. Cioè quelle che hanno una valenza generale. Comunque sono disposto a prendere lezioni dagli altri e soprattutto da te che distribuisci saggezza e sapienza a piene mani su qualsiasi argomento senza avere mai dubbi e tentennamenti. Qualche volta però faresti bene anche a leggere anche le cose che scrivono gli altri soprattutto quando vuoi criticarle. Io non mi sono limato a riportare le domande del Sindaco a Pelaggi senza parlare delle risposte di quest’ultimo, come affermi tu. Io ho detto che il Sindaco non ha voluto trattare il tema del depuratore perché prima vuole vedere il progetto esecutivo invece ha affrontato esplicitamente il tema del dissalatore e della rete idrica e a questo proposito ha fatto precise richieste che penso il Commissario non può non accogliere perché di buon senso. Che senso avrebbe infatti consegnare al Comune il terzo modulo se poi il Comune non ha il finanziamento per collegarlo alla rete mentre queste risorse sono nella disponibilità del Commissario? E lo stesso vale anche per la rete idrica che in molti tratti è ormai fatiscente e se il Comune non ha i fondi per la manutenzione straordinaria questi invece sono nella disponibilità del Commissario. Perché dovrebbe negarli? E con che motivazione? Di questo hanno parlato gli Amministratori e il Commissario. Certo l’argomento più sensibile oggi, e non solo per Canneto, è il depuratore. Ma su questo punto non solo l’Amministrazione ma anche il Consiglio Comunale sono stati chiari e puntuali. Che senso ha tornarci sopra se non ci sono fatti nuovi? Ed i fatti nuovi arriveranno col progetto esecutivo che purtroppo non sposterà il sito del depuratore ma dovrebbe fare alcune scelte di alleggerimento sull’impatto ambientale e dare una risposta sulla collocazione delle due vasche di scolmo. Non ho detto niente sulla mancata accettazione delle VELE NERE perché non so niente salvo quello che l’assessore regionale al turismo ha detto al Sindaco e cioè che i finanziamenti non sono stati sufficienti di fronte alle numerose richieste. Forse, penso io, ci siamo mossi un po’ tardi giacché prima si era lavorato in tutt’altra direzione. Comunque il mancato finanziamento non ha creato problemi gravi in particolare relativamente alla festa di San Bartolo giacché il Sindaco aveva pensato bene di metterla al sicuro con un’altra forma di finanziamento anch’essa relativa a manifestazioni e promozioni turistiche. Su Canneto partirà a breve un progetto sulla Via Marina Garibaldi che fra l’altro prevede un ampliamento della strada e dei marciapiedi. Esso dovrebbe essere ultimato prima della prossima stagione estiva. Oltre a rendere Canneto più accogliente dovrebbe aumentare la capacità di parcheggio perché sarà possibile prevedere posti macchina a spina di pesce e quindi si moltiplicherà, grosso modo, il numero delle macchine posteggiabili. Cari saluti ed alla prossima.
*Portavoce giunta Giorgianni
di Angelo Sidoti
Caro Michele, riscontro solo con poche righe alla tua gradita risposta. Mi sono ripromesso in questi giorni che sono a Lipari di godermi le ferie e sopratutto non alimentare discussioni inutili.
1) portavoce del sindaco: quello che deve fare un portavoce non lo dico io ma la normativa vigente in questo nostro paese
2) Pelaggi depuratore: confermo quanto ti ho espresso in precedenza. Dal precedente articolo leggo solo tue controdeduzioni e nessuna “dico nessuna” dichiarazione del buon Commissario ne tantomeno risposte alle domande poste da questa amministrazione. Insomma lui va avanti per la sua strada e noi seguiamo a ruota
3) le vele nere: la mia domanda era attinente la questione “domanda incompleta” e non mancanza di fondi. Sono contento che la causa della bocciatura e’ la seconda risposta e che il Sindaco ha trovato altre risorse.
4) canneto: prendo atto delle tue dichiarazioni e spero che si faccia qualcosa e magari che la popolazione venga messa a conoscenza di quanto il nostro primo cittadino, oltre che compaesano, vuole fare. Oggi non mi resta che constatare che trattasi di un Paese “spento”. Per quanto riguarda la saggezza che tu mi attribuisci ti ringrazio ma penso che sia un termine che si possa utilizzare nei confronti della gente più matura di eta’ e che ha maturato molte esperienze di vita. Personalmente ancora di strada ne devo percorrere per potermi ritenere una persona saggia. Per quanto riguarda la sapienza non sono io il detentore di alcuna verità mi limito solo a commentare alcuni fatti. Ti anticipo che a questa mia risposta non seguirà alcun successivo riscontro, ne a te ne a nessun altro, a limite posso offrirti un caffè al bar come nel periodo delle elezioni.
– Il Movimento 5 Stelle di Lipari informa che in data 08 Agosto 2013 è stata presentata un’interrogazione alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare che vede, come primo firmatario il portaVoce messinese del MoVimento 5 Stelle alla Camera dei Deputati Francesco D’Uva, al fine di riuscire finalmente a fornire delle risposte alle legittime richieste di trasparenza, che gli abitanti di Canneto aspettano da anni riguardo l’annosa vicenda del depuratore.
Nel testo si chiede agli interrogati se il Governo intenda provvedere alla cessazione del regime di emergenza, prorogata dal decreto n. 1 del 2013 e, nel minor tempo possibile, ripristinare il regime ordinario delle attività attraverso la rimozione dell’attuale stato di commissariamento e con il contestuale riaffidamento alla Regione Siciliana delle normali competenze e prerogative.
Il Movimento 5 Stelle chiede inoltre se il Governo intenda proseguire con il finanziamento di un’opera che sembra presentare caratteri di limitata trasparenza dal punto di vista del quadro economico per la sua costruzione e se lo stesso intenda adoperarsi affinché venga fermata la costruzione di un’opera che rappresenta un evidente pericolo per il settore primario e turistico dell’isola di Lipari, dal momento che la località di Canneto, oltre a essere località soggetta a numerose coltivazioni e allevamenti, rappresenta per il comune il più importante centro balneare dell’isola, il quale verrebbe irrimediabilmente compromesso dalla costruzione di vasche per liquami e acque stagnanti.
L’interrogazione è stata proposta, come consuetudine del M5S, dal Meetup di Lipari e redatta con la collaborazione del Comitato che contesta la scelta di Canneto Dentro ( si ringrazia in particolare Lucio Raffaele ) e grazie anche al contributo determinante dell’avv. Paolo Intilisano.
L’atto formale dell’interrogazione Ministeriale si è reso necessario in quanto risulta inaccettabile che opere di una tale rilevanza vengano portate avanti sistematicamente ignorando la voce dei cittadini.
Saluti in MoVimento
Luana Biviano, Lucia Basile, Francesco Finocchiaro, Federico Megna, John Paul Pavone, Giovanni Bausani
E’ possibile consultare il testo completo dell’interrogazione al seguente link:
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=5941&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%27INTERROGAZIONE+A+RISPOSTA+SCRITTA%27+%7C+%27CAMERA%27
-Chi sollecita concertazione e trasparenza troverà sempre la Sinistra al proprio fianco nel sostenere tali richieste. Tuttavia, sorprende il tono del comunicato stampa diffuso dal Comitato Pro Rizzo Sindaco, dove il suo presidente Famularo lamenta la mancata occasione di un confronto o di un sopralluogo congiunto a proposito della visita effettuata “a sorpresa” ieri dal commissario Pelaggi. Sorprende perché, in realtà, più che confronti improduttivi o peggio ancora sopralluoghi, l’ordine del giorno approvato dal Consiglio Comunale il 9 luglio indica con precisione la strada da percorrere: chiedere al Governo nazionale la revoca immediata del commissariamento e dell’emergenza (prorogata per l’anno in corso grazie all’emendamento di un senatore PDL) e il ripristino dei procedimenti ordinari. È evidente che Pelaggi sappia perfettamente quanto il progetto che ci ha imposto sia inviso alla maggior parte della popolazione, altrimenti verrebbe da chiedersi il perché delle sue sortite in stile carbonaro; dunque, più che di un sopralluogo in sua compagnia, sarebbe gradito un impegno e un’iniziativa politica finalizzati al conseguimento degli obiettivi richiesti dal Consiglio. Va ricordato infatti che – oltre a presiedere il Comitato – Famularo è anche il responsabile locale del PDL, partito rappresentato da una cospicua componente di ministri nell’attuale Governo nazionale. Ci permettiamo pertanto di sollecitare una sua maggiore attenzione verso questo non trascurabile aspetto, confidando che – dopo anni di emergenza notoriamente gestita da ambienti contigui all’ex ministro PDL Prestigiacomo – il partito che egli rappresenta sappia riscattarsi dalle ombre di un recente passato e assicurare alle istanze della nostra comunità un giusto riconoscimento.
La Sinistra Eoliana
LA NOTA PRECEDENTE. “Le modalità con le quali è avvenuta, giovedi u.s., la visita a Lipari dell’avvocato Luigi Pelaggi, commissario per l’emergenza idrica e fognaria nel maggior comune eoliano, non può che destare perplessità tra i cittadini così come, pensiamo tra quanti, come noi, hanno a cuore le sorti di questa comunità e le istanze che da essa provengono” . Lo dichiara Fabrizio Famularo, presidente del Comitato “Pro candidato sindaco Francesco Rizzo” La presenza del commissario, ufficialmente a Lipari per l’attivazione del terzo modulo del dissalatore – continua Famularo- doveva costituire l’occasione per un confronto serio e sereno su una problematica, come quella del depuratore, più volte sollecitata da questo Comitato, dai cittadini di Canneto, Serra, Pirrera e dai consiglieri comunali.
Purtroppo, questo non è accaduto e si è preferito restringere il cerchio al solo sindaco Giorgianni, al presidente del consiglio Sabatini e all’assessore Sardella. Secondo le dichiarazioni del sindaco- riportate da un giornale on line – non è stato affrontato l’argomento depurazione. La cosa ci stupisce e ci sorprende essendo questa una delle problematiche più sentite dai nostri concittadini. Aspettando una comunicazione ufficiale da parte del primo cittadino vogliamo sperare- conclude il presidente del Comitato “Pro candidato sindaco Francesco Rizzo- siano state gettate almeno le basi per un consiglio comunale da tenersi a Canneto alla presenza dell’avvocato Pelaggi (come richiesto da questo
comitato) o, quantomeno, di quel sopralluogo congiunto votato all’unanimità dal consiglio comunale.
LA NOTA PRECEDENTE. Di Marcello Benedetto Tedros*
Nei mass media odierni, risalta la notizia dell’incontro tenutosi dal Sindaco, dal Dr. Nico Russo, dal Pres. Del Consiglio Comunale e da un’Assessore con il commissario per l’emergenza idrica Dr. Pelagi.
L’unico argomento è quello che sta a cuore a tutti noi Eoliani, e in particolare agli abitanti della frazione di Canneto e zone limitrofe, cioè : DISSALATORE e DEPURATORE.
Siamo a conoscenza che nell’ultimo Consiglio Comunale, l’Amministrazione aveva assunto l’impegno con i Consiglieri, che entro quindici giorni da quella data avrebbe indetto un’altro Consiglio Comunale alla presenza del Dr. Pelagi, i quindici giorni scadono oggi 09.08.13.
Il Dr. Pelagi ieri 08.08.13 era a Lipari, e si è incontrato con il Sindaco ed il Presidente del Consiglio, i Consiglieri Comunali non sono stati messi a conoscenza, e risulterebbe che neanche i capigruppo della maggioranza, chiamati a raccolta dal Presidente del Consiglio, per una verifica, non ne sapevano nulla dell’incontro; COSA C’E’ SOTTO?
Perché non si indice una riunione del Consiglio Comunale con la presenza del Dr. Pelagi (dal momento che si trova a Lipari) cosi come garantito dall’Amministrazione, e possibilmente a Canneto, come richiesto più volte dal Consigliere Lauria, per poter coinvolgere anche gli abitanti di Canneto ?
Eoliani vigiliamo!!! Le promesse, da sole non bastano, occorrono i fatti, concittadini di Canneto, non molliamo la presa, non rassegniamoci, nell’interesse dei nostri figli.
*Coordinatore di CITTADINANZATTIVA “Diritti dei Cittadini e Consumatori”