di Salvatore Agrip

Ho letto il botta e risposta tra il Dirigente Subba e Bartolino Leone. Certo che la considerazione finale del giornalista che riesce a trovare sempre il modo di dare notizie “top secret” è veramente la fotografia del palazzo comunale nei confronti della cittadinanza, ovvero straordinariamente distante dall’essere trasparente nel suo esercizio amministrativo. “il popolo è meglio che non sappia”, poveri noi, poveri cittadini che pensano di essere tali.

di Angelo Sidoti

Finalmente la casellina trasparenza del sito del Comune di Lipari inizia a contenere qualche riga in più rispetto a qualche giorno fa.
Peccato che poi all’interno delle singole voci non si trova ancora alcun documento.
“Ma restiamo fiduciosi e speriamo che dopo un anno questa amministrazione riesca a dare il giusto rilievo alla materia sulla trasparenza nella PA”.

Per quanto attiene la Mazziotta vi chiedo cortesemente di inserire nella sezione incarichi di indirizzo politico amministrativo l’ultima determina n.16/2013, nella quale viene riconosciuto un compenso di Euro 1.200 (vedi link di seguito riportato)
http://88.53.185.155/lipari/mc/mc_attachment.php?x=100&mc=7139

Per la Berzioli dovreste fare la stessa cosa. Speriamo che dal contenuto della determina si riesca a capire esattamente quale e’ il suo ruolo di consulente, visto che abbraccia più deleghe.

di Angelo Sidoti

In merito a quei documenti che vengono oscurati richiamando la legge sulla privacy sull’albo pretorio invito l’amministrazione a leggere questa parte della Legge

“Tutti gli atti dell’amministrazione comunale e provinciale sono infatti pubblici, ad eccezione di quelli che siano considerati “riservati” per espressa indicazione di legge, oppure per effetto di una dichiarazione del sindaco o del presidente della provincia che ne vieti l’esibizione poiché la loro diffusione può pregiudicare il diritto alla riservatezza di persone, gruppi o imprese (art. 10 d.lg. 18 agosto 2000, n. 267, recante il “Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali”).

Spetta all’amministrazione interessata disciplinare il rilascio di questa dichiarazione, sulla base di un apposito regolamento che deve anche dettare norme necessarie per assicurare ai cittadini, tra l’altro, il
diritto “di accedere, in generale, alle informazioni di cui è in possesso l’amministrazione” (art. 10 d.lg. n. 267/2000 citato)”.

Ora mi domando quelli oscurati posso essere considerati “riservati”? Oppure esiste una dichiarazione del Sindaco che ne vieta la pubblicazione ?

Poi Egregio Ragioniere Capo del Comune di Lipari ci vuole degnare di pubblicare i dati preventivi e consuntivi del Comune anziché custodirli gelosamente nel suo cassetto. Mi raccomando anche questi pero’ veda di pubblicarli “completi” (non come quelli del conteggio ticket ndd) oltre che la certificazione al bilancio di previsione 2012 trasmessa al Ministero e la relazione dei Revisori dell’Ente.

Inoltre, la invito a leggersi la deliberazione n.903/2012/INR emessa dalla Corte dei Conti sezione regionale di controllo per il Veneto che richiama “gli elementi che costituiscono la struttura essenziale del monitoraggio sull’andamento degli organi societari” (naturalmente parlo di partecipate).

Ho la vaga impressione che su questo tema a Lipari si faccia ben poco. Non basta deliberare la messa in liquidazione delle società, come sa, ci sono tanti altri adempimenti da fare.