di Marco Beltrandi*

Al Ministro dell’Interno,  Al Ministro della difesa Per sapere, premesso che:-

Durante un’intervista rilasciata dal Prefetto di Messina, in agosto, ad un media locale durante una visita in uno degli arcipelaghi del mediterraneo più suggestivi, quello delle  isole Eolie, specificamente nell’isola di Lipari, lì recatosi per partecipare ad un incontro per dare soluzione a moltissimi disagi e problemi che affliggono soprattutto gli abitanti, ma anche  i tanti turisti che in estate le affollano, è emerso un fatto che si stenta a credere: dall’intervista è emersa una notizia relativa alla  caserme dei Carabinieri, che sono assenti a Lipari e a Panarea;

l’argomento della loro realizazione è stato messo all’ordine del giorno del consiglio comunale ma, nel corso dell’intervista è stato fatto un collegamento, si spera infondato,  tra la costruzione di caserme e di case. L’intervistatore , la cui opera può essere consultabile sul sito http://www.bartolinoleone-eolie.it/alecc05082011.wmv,   a tal proposito ha domandato lumi al prefetto, sostenendo che: “In cambio dovrebbero costruirsi centoquaranta appartamenti, a Lipari e a Vulcano. Ovviamente è esploso un caso politico. Ecco, ma non c’è la possibilità di far finanziare le caserme per, insomma, eliminare questa diatriba che purtroppo si trascina da qualche settimana? Consideri che due sedute del consiglio sono andate deserte.”;

il prefetto ha commentato il riferimento alle sedute andate deserte col fatto che non vi era “maturazione adeguata nel convincimento dei consiglieri”, proseguendo poi nella risposta così: “In termini generali, da cittadino…. Da Prefetto le dico che le caserme, i carabinieri ce le hanno. Diciamo che vanno alla ricerca di soluzioni migliori, o comunque vanno a definire rapporti contrattuali più sereni, più appropriati anche al prestigio, alla serietà,(…) ci sono delle soluzioni che vanno migliorate. Ci sono delle situazioni che vanno migliorate. Dovendo essere migliorate si tende ad andare in realtà alloggiative, quindi operative, migliori”;

ci si riferisce al fatto, che sia i carabinieri che la Guardia di finanza, hanno la propria sede in abitazioni private;

Il prefetto continua nella risposta nel seguente modo: “Ho letto anch’io che nelle scelte che si vanno a fare, tutto questo sarebbe possibile se…. Preferisco astenermi dal commentare: è impossibile accettare, da cittadino, che per avere una caserma appropriata io debba, come dire, concedere a. Forse non è neanche vero i assoluto tutto questo, non lo so. Penso comunque che l’intelligenza degli amministratori eoliani farà in modo tale che alla fine si troverà la soluzione. L’arma dei Carabinieri non si può prestare a questa situazione”;

svolgendo la propria professione con attenzione e grande preoccupazione, l’intervistatore ha ribadito al Prefetto che: “Ma intanto c’è questa situazione”:

il Prefetto ha risposto che: “Infatti le sto dicendo che sono certo che, alla fine di un percorso giuridico-amministrativo che è quello che si dovrà ancora concretizzare perché le sedute deserte, tra le altre cose, significa che non si adottano i provvedimenti, gli atti  determinativi di competenza del Consiglio comunale. Sono certo che alla fine l’intelligenza prevarrà e non si potrà mai dire che per sistemare meglio dei carabinieri, abbiamo dovuto cedere a dei, tra virgolette, ricatti oppure abbiamo dovuto offrire in alternativa chissà cosa;

Imperterrito l’intervistatore prosegue con le sue domande al Prefetto sull’argomento: “Ma, mi perdoni, ecco, il Ministero competente prevede dei finanziamenti per la realizzazione delle caserme? Ci sono? Esistono?”;

La risposta del Prefetto è la seguente: “C’è il Ministero dell’interno, che è il dicastero competente per sostenere la spesa per costruire nuove caserme, o per dismettere soluzioni alloggiative e a trasferirsi in altre migliori, in questo momento non può sostenere, perché ha avuto dei tagli enormi, Quindi, l’invarianza di spesa, è il concetto fondamentale. Se l’ente locale costruisce e mette a disposizione del Ministero dell’interno una realtà nuova e più adeguata alle esigenze operative, il Ministero dell’interno pagherà un canone di locazione. E lì si può anche discutere: se prima ne pagavo cento, ora ne vado a pagare centodieci, ma costruirle ex novo con fondi dell’amministrazione dell’interno, le posso garantire che né a Messina e nella sua provincia, né nel resto del territorio nazionale si può fare. D’altronde, vede, quando si parla in questi termini, si crea imbarazzo in chi parla e si crea angoscia in chi ascolta. Ma possibile che lo Stato non riesce a sistemare i Carabinieri in soluzioni più acconce? Ecco, noi ci dobbiamo ricordare tutto quello che in questi giorni stiamo sentendo, ed è fondato, ed è vero, sulla necessità di ridimensionare il profilo di spesa complessiva dello Stato italiano. Questi ridimensionamenti, consistono poi in questo ad esempio, nella impossibilità di trovare, a volte, soluzioni appropriate: Ecco allora che bisogna lavorare sulla buona disponibilità degli amministratori locali, che devono trovare soluzioni acconce, senza utilizzare l’esigenza, direi sacra, di trovare una giusta soluzione immobiliare per l’Arma dei carabinieri, per poi fare passare situazioni, francamente disdicevoli”

Se i fatti narrati in premessa corrispondano al vero e, nell’eventualità positiva, quali iniziative gravi ed urgentissime vogliano porre in essere per scongiurare che le notizie, confermate dal Prefetto come esistenti, non si trasformino in fatti, anche in considerazione del fatto che l’arcipelago  eoliano è inserito dall’Unesco tra i 691 siti al mondo protetti per le loro caratteristiche ambientali e/o culturali.

*Deputato adei Radicali Italiani lla Camera