Carissimo Direttore,
riguardo all’articolo pubblicato ieri sul suo Notiziario relativo alla presunta “bagarre” per l’incarico di vicesindaco, mi preme chiarire che quanto per inciso indicato tra le virgolette è destituito di ogni fondamento.
Primariamente perché non richiesto di ricoprire alcuna carica. Secondariamente perché non ho mai disquisito sulla posizione dei consiglieri del Faro, Fonti e Megna, i quali agiscono in piena libertà e autonomia.
Infine mi tocca il dovere di fare assoluta chiarezza sulla notizia secondo la quale i bilanci della società Gal Leader II Eolie, di cui ancora sono Presidente, in prorogatio, sarebbero in “rosso”.
E a tal proposito comunico i dati che certamente sono inequivocabili:
2002 – Utile d’esercizio di € 1.094,00
2003 – Perdita d’esercizio di € 480,00
2004 – Utile d’esercizio di € 666,00
2005 – Utile d’esercizio di € 497,00
2006 – Perdita d’esercizio di € 24.531,00
2007 – Utile d’esercizio di € 25.763,00
2008 – Utile d’esercizio di € 6.831,00
Da notare la contrapposizione dei risultati del 2006 e del 2007, dovuta essenzialmente allo sfasamento temporale di contributi pubblici per l’esercizio 2006 che però vengono liquidati al nostro ente solo nel corso del 2007.
Per il resto, i risultati si commentano da soli. Si consideri inoltre che i Comuni e gli altri soci non versano contributi di alcun genere a partire dal ripianamento delle perdite degli esercizi 2000-2001 (ammontanti a circa 22.000 euro), non della “gestione Megna”.
Se potrà essere di maggiore chiarimento fornirò una dettagliata relazione sull’attività di questa società in questi anni.
Luigi Megna
Carissimo Prof. Megna,
sorprende che il “virgolettato” sia completamente destituito di fondamento, perchè è stato proprio Lei nel corso di un breve colloquio a rivendicare l’incarico di vice sindaco: “l’unico delegato eoliano al congresso di Roma dell’Mpa sono stato Io – ha detto testualmente – e quindi l’eventuale incarico toccherebbe a me, al di la dell’attuale collocazione dei consiglieri Francesco Megna e Fonti…”. Per il resto ,prendiamo atto che il bilancio del Gal Leader 2 non è in rosso. Quanto meno, l’occasione è stata propizia per avere un po’ di “numeri” della società che Lei ha diligentemente amministrato e che continua ad amministrare in prorogatio. Piu’ che una relazione -riteniamo- c he sarebbe interessante una approfondita intervista a livello politico e naturalmente anche sulla gestione del Gal. (b.l.)